UN FIUME DI LUCE PER CITTÀ STUDI.....MA SECONDO LA STAMPA....

UN GRANDE SPETTACOLO DI PARTECIPAZIONE 

Si è svolta ieri in zona Città Studi la fiaccolata organizzata da Assemblea Città Studi.  Il M5S come forza politica fin dalla sua fondazione ha dato sempre il sostegno da loro richiesto,  cosi come altre forze politiche  (MDP, Milano in Comune Rifondazione Comunista, etc.).
Ma vi facciamo vedere come la stampa altera e riporta le cose.

Alla fine degli articoli ponetevi delle domande.

Dai giornali di oggi 08/11/2017: 

Corriere Della Sera , parla di 300 persone, numero ridicolo non bisogna essere un matematico per capire che eravamo molti, ma molti di più ...... perché  solo di fiaccole distribuite parliamo più di 550 . Bastava chiedere!

 Il 300 è un po' come dire "4 PORACCI"! Parla di alcuni esponenti del Movimento 5 Stelle in realtà c'erano tutti i rappresentanti al livello comunale  e municipale.   Non parla della sinistra come MDP , Milano in Comune etc che anche loro erano presenti.

Metro giornale gratuito parlano di M5S e FdI ( ora più siamo e meglio è , ma onestamente nelle riunioni di assemblea Città Studi mai visti, ad informare i cittadini mai visti...) e mi sa molto di cavalcare l'onda, ma pensiamo in positivo!  Non si  parla di  MDP.

Qui Il Giornale parla addirittura di PD e affini  che cavalcano l'onda.....  in realtà loro sono i favorevoli allo spostamento. HANNO PROPRIO LE IDEE CHIARE. Non parlano degli organizzatori della serata, ne dei gruppi M5S e sinistra MDP , Possibile etc

Qui  NON è la stampa di parte ,di più...... Parla SOLO di Fratelli di Italia....... ne delle interrogazioni in parlamento di Milano in Comune  e M5S  ne del lavoro che questi partiti svolgono da anni sul tema, dello studio che M5S sta facendo da anni sui documenti di EXPO ovvero il luogo dove si vorrebbe spostare la statale ..... NULLA......

MI RIVOLGO A CHI ERA PRESENTE IERI SERA .....

ORA CHE AVETE LETTO TUTTI QUESTI ARTICOLI INSIEME, PENSATE ANCORA CHE LA STAMPA NON SIA SCHIERATA, SIA INFORMATA  E  OBBIETTIVA ....... 

Quando noi del M5S  critichiamo   duramente l'informazione   ...  perché questo è quello che accade sempre  o quasi nei nostri confronti .

MA  SIETE ANCORA CONVINTI CHE ABBIAMO TUTTI I TORTI ?

Partecipi alla gestione di un bar in una biblioteca e vinci un intero villaggio!!!!

Una situazione sempre più anomala. Stiamo parlando del Bar Joy sito in via Valvassori Peroni. Bar che è stato affidato attraverso un bando ma che sta avendo delle ricadute un po' particolari sopratutto a discapito dei cittadini. 

1) Da quando si è insediato il bar , sono spariti i distributori in biblioteca , quindi cittadino che usufruisce della biblioteca in valvassori Peroni e bere caffè, acqua, succo di frutta etc. o li compra al Bar a prezzi sicuramente non paragonabili a quelle dei distributori o niente. Alla Faccia della libertà di scelta.

2) Con la scusa di attività culturali si utilizza un bene pubblico al fine meramente privato che credo  nulla a che vedere con lo scopo per cui il bando fu fatto e che inoltre lede la concorrenza. Stiamo parlando di un auditorium pubblico , finanziato e mantenuto con i soldi pubblici che si trasforma in discoteca. 

In data 30/3/2017 avevamo presentato un'interrogazione a cui si allegavano foto per evidenziare in che condizioni è l'auditorium "CERRI". Nella quale si chiedeva:

·         Se è a conoscenza della presenza di eventi che prevedono lotterie;

·         Se è a conoscenza delle condizione in cui verte la pavimentazione della sala;

·     Se reputa idonea la concessione della sala Auditorium Cerri a eventi di danzanti, quali feste anni ottanta etc, dove vengono consumate bevande all’interno;

·     Se è consapevole che quello spazio dovrà essere ristrutturato a spese dei cittadini nonostante sia utilizzato da un attività privata, si ricorda che le  attività proposte in cartellone dal bar Joy vengono generalmente proposte in spazi privati di attività commerciali a spese proprie e senza queste enormi agevolazioni;

·     Se ha intenzione di continuare a dare la disponibilità dell’auditorium a questi tipi di  eventi che danneggiano la struttura e la dignità della sala;

·         Se è intenzionato a far pagare la ristrutturazione della sala al locale Joy bar;

·         Si chiede inoltre di sapere come intende procedere e se sono stati avviati provvedimenti sanzionatori e/o di revoca della concessione;

Cosa ci hanno risposto ( riporto breve stralcio ):

L'auditorium viene sempre concesso, bar Joy compreso, per attività teatrali, musicali, ludicoricreative, culturali, con attività da svolgersi sul palco e con pubblico in platea per assistere agli eventi;

eventuali trasgressioni nell'uso sono di frequente segnalate a posteriori, in quanto difficilmente riscontrabili direttamente dal personale in carico all'Area Municipio 3 sia perché non presente durante lo svolgimento delle iniziative, sia per l'arco orario durante il quale gli eventi si svolgono;

BENE allora Oggi 03/10/2017 sul eventi milano si legge:

QUESTA AMMINISTRAZIONE VUOLE PRENDERE PROVVEDIMENTI O VUOLE ESSERE CONNIVENTE  ? 

Insomma se  vuoi aprire una discoteca , dovrai pagartela e metterla in regola, rispettare le normative sulla sicurezza, se invece  sei " FORTUNATO" prendi un Bar di una biblioteca e ti danno un villaggio intero, discoteca coperta inclusa.

Città Studi: La parola ai cittadini - Atti del Convegno

Scarica da qui gli ATTI DEL CONVEGNO

(oppure copia questo link nel tuo browser: 

https://drive.google.com/open?id=0B9mGFra6JFmTWElYN1FLTnVCQUE)

Cronache del Consiglio di Municipio 3 del 25 settembre 2017

ABBANDONARE L'AULA : UN GESTO  DI DIGNITÀ

Ieri 25 settembre 2017  dopo più di un anno di lavoro si stava procedendo all'approvazione di quello che viene definito il Regolamento interno del Consiglio di Municipio. Premettendo che deve essere un Regolamento che NON fa distinzione tra maggioranza ed opposizione , è sempre   stato redatto nello spirito dell'interesse unico dei consiglieri e dei sui organi, di conseguenza dei cittadini . 

Beh come era già accaduto precedentemente questa maggioranza cambia le carte in tavola e si pone con uno spirito non costruttivo ma distruttivo. Nonostante in riunioni di capigruppo avesse dimostrato un atteggiamento  diverso.

Questa maggioranza vuole danneggiare quelle che sono le possibilità dei consiglieri di chiedere anche all'amministrazione centrale spiegazioni che spesso il Municipio non sa dare o non è competente. Pensate per esempio al caso Città Studi per una cosa cosi importante dovremmo limitarci a chiederla solo alla Giunta di Municipio 3..... Lo abbiamo dimostrato portando leggi, portando esempi di altri Municipi, pareri degli uffici sulla effettiva legalità dell'articolato , ma NULLA.

Inoltre avevamo proposto al fine di accelerare la creazioni di consulte territoriali ( organi  che metto in relazione i cittadini e il consiglio )  l'inserimento all'interno di questo regolamento, regolamento partito con la volontà di essere un testo unico...  invece NO ancora ritardi e rinvii...... vogliamo pensare male? Forse non vogliono l'immediata istituzione di Consulte .....!!!!!!!!!

Beh insomma questa Maggioranza è stata in grado di mettere insieme TUTTE E DICO TUTTE LE FORZE POLITICHE DI OPPOSIZIONE  forze che molte spesso non hanno  molto in comune: idee , principi, ma che in questo caso consapevoli di non essere ascoltati, consapevoli che il percorso intrapreso da mesi è stato vanificato hanno deciso di ABBANDONARE L'AULA.

Un gesto molto forte ma non possiamo essere complici di un appiattimento di quelli che sono i diritti dei consiglieri e sopratutto di un clima non più collaborativo, ma distruttivo. 

Più volte abbiamo detto che questo doveva essere Il REGOLAMENTO DI TUTTI. Un regolamento che durerà da qui a molti anni indipendentemente dalle forze politiche che andranno ad amministrare il MUNICIPIO 3 , ma evidentemente questo non è ben chiaro a questa maggioranza.  

UN TERRITORIO DA TUTELARE

Il progetto del nuovo studentato , redatto dal Politecnico di Milano ha subito diverse modifiche nel corso del
tempo:

• il progetto iniziale , contestuale alla approvazione delle linee di indirizzo del 22/07/2011, prevedeva la manomissione dell’invaso della piscina Ponzio e la costruzione di uno studentato nel parco pubblico di Via Zanoia;
• successivamente, alla luce del vincolo monumentale posto dal MIBACT su tutti i fabbricati esistenti , tale progetto venne modificato e lo studentato sarebbe sorto proprio entro il sedime del parco pubblico prevedendo l’abbattimento di ben 14 alberi di alto fusto;
• una terza versione infine prevedeva la costruzione di un fabbricato di oltre 3 piani a sopraelevazione degli attuali spogliatoi di via Ampere oltre a superfetazioni in copertura per impiantistica di vario genere;
• tutti i progetti risultano comunque fortemente invasivi per la vivibilità dello spazio pubblico a verde (dalla fase di cantiere alla sua completa realizzazione) con oggettivo depauperamento sia dei giardini che dell’uso della piscina per la presenza di un grande fabbricato su di essi prospiciente

TESTO COMPLETO MOZIONE 

https://drive.google.com/file/d/0B2vLINwvUdHDdkhSeC1nRER2Mkk/view?usp=sharing

SOTTOPASSO IN VIA AMADEO - UNA SITUAZIONE DA RISOLVERE

UN SOTTOPASSO DEVE ESSERE MANTENUTO E MAGARI ADATTATO A CHI HA PROBLEMI DI DISABILITA' MOTORIA - SI CHIEDE TROPPO?

 - PRESENTATA INTERROGAZIONE

LAZZARETTO ---- PERICOLO CADUTE

Quanto si progetta in modo approssimativo....la riqualificazione del Lazzaretto vicino via Lecco è sicuramente un buon intervento peccato che quando hanno pensato alle aiuole circostanti non hanno pensato a contenere il pietrisco , tanto da creare disagi ed incidenti per biciclette e pedoni .

Ieri in consiglio di Municipio ( 29/06/2017) abbiamo segnalato il problema e chiesto l'intervento.....

ARCH WEEK MILANO - Intervento del Prof. Balducci sul trasferimento di UniMi

Eravamo presenti all'incontro dove veniva illustrato il progetto del campus del Politecnico ... bello! 

Il progettista, l'arch. Ottavio Di Blasi, sottolineava l'importanza delle università nel tessuto cittadino.

Poi arriva Balducci e parte dal presupposto che le facoltà scientifiche dell'Università Statale di Milano devono sradicarsi dal tessuto cittadino ed essere trasferite nell'isolamento totale rappresentato dall'area Ex-Expo a Rho!

Ecco il suo intervento, tutto da vedere! 

Cronache di Consiglio M3 - Interrogazione Urgente

INTERROGAZIONE URGENTE

Presentata da: Rita Cosenza, Gianluca Boari, Pietro Marrapodi, Pierluigi Riccitelli, Vincenzo Viola, Nicola Natale, Marco Cagnolati, Mery Azman, Filippo Cutaia, Marco Di Vittorio, Bruno Biondi.

Oggetto: Incompatibilità dell’Assessore all’Urbanistica, Edilizia e Demanio, Spazio Pubblico e Arredo Urbano, Verde, Ambiente e Mobilità del Municipio 3  Maria Antonella Bruzzese

Premesso che: 

• La Prof.ssa Antonella Bruzzese è Professore associato a tempo pieno presso il Dipartimento di Architettura e Studi Urbani del Politecnico (DAStU) di Milano ed è coordinatrice del Progetto ASC – Attivare Spazi Comuni del Laboratorio di Urbanistica presso lo stesso Dipartimento;
• La Prof.ssa Bruzzese ha inoltre preso parte, già dal 2013, come componente del gruppo di lavoro del Politecnico allo studio, commissionato dal Comune di Milano, intitolato “Trasformazione Degli Scali Ferroviari Milanesi – Esiti di un confronto su attese, esigenze e desideri dei soggetti locali”;
• Inoltre, come si evince dal suo CV facilmente reperibile sul sito del Politecnico e dalle numerose pubblicazioni presenti in rete, la professoressa continua a tenere simposi, incontri e conferenze promuovendo i lavori e le attività del dipartimento di Urbanistica del Politecnico fra cui quello della riconversione delle aree “Post-Expo” e la trasformazione dell’attuale Città Studi in un fantomatico “Parco della Scienza”.

Considerato che 

• Uno dei lavori pubblicati dal Progetto ASC, sotto il coordinamento della Prof. Bruzzese, ha per titolo “12 strategie per Lambrate, Città Studi e Rubattino”;
• Lo studio sulla Trasformazione degli scali sta proseguendo e, a tal proposito il Municipio 3, con la regia della prof.ssa Bruzzese, oggi titolare dell’assessorato all’urbanistica del Municipio ma anche componente del gruppo di lavoro che ha redatto il documento, ha avviato un percorso di partecipazione e di discussione con cittadini, associazioni e Comune di Milano sulla trasformazione urbanistica dell'ex Scalo ferroviario di Lambrate.

Evidenziato che

• Il tema dei progetti per la riqualificazione degli spazi degradati del quartiere è attività strategica e di primaria importanza.

Sottolineato che

• L’art. 78 del Decreto legislativo n. 267/2000 (TUEL) al comma 1 recita: “Il comportamento degli amministratori, nell’esercizio delle loro funzioni, deve essere improntato all’imparzialità …..”; al comma 2 precisa che gli amministratori devono astenersi dal prendere parte alla discussione ed alla votazione di delibere riguardanti interessi propri; al comma 3 precisa: “I componenti della giunta comunale competenti in materia di urbanistica, di edilizia e di lavori pubblici devono astenersi dall’esercitare attività professionale in materia di edilizia privata e pubblica nel territorio da essi amministrato”. A tal proposito si evidenzia che la medesima norma è ribadita all’articolo 53 – Doveri degli Amministratori del Regolamento dei Municipi al punto 2 che recita: “Gli Amministratori devono astenersi dal prender parte alla discussione ed alla votazione delle proposte di deliberazione riguardanti interessi propri o di loro parenti o affini sino al quarto grado. … “ mentre lo stesso articolo al punto 3 recita: ”I componenti la Giunta Municipale competenti in materia di urbanistica, di edilizia e di lavori pubblici devono astenersi dall’esercitare attività professionale in materia di edilizia privata e pubblica nel territorio da essi amministrato.”
• L’esercizio dell’attività professionale, nella logica e corretta definizione, è da riferirsi a tutti gli ambiti lavorativi, siano essi legati al lavoro dipendente, al lavoro autonomo e alla libera professione e non unicamente, come erroneamente a volte avviene, al solo lavoro autonomo: chiunque abbia un lavoro svolge attività professionale! 

Tutto ciò premesso e considerato 

CON LA PRESENTE INTERROGAZIONE URGENTE SI CHIEDE AI DESTINATARI

• Di sapere se, come sopra ampiamente evidenziato, vengono confermati i sopra esposti motivi di incompatibilità della Prof.ssa M. Antonella Bruzzese con la carica di Consigliere nonché di Assessore all’Urbanistica del Municipio 3 stante la sua attività professionale presso il Dipartimento di Architettura e Studi Urbani del Politecnico di Milano ed il suo fattivo coinvolgimento nel progetto sulla trasformazione urbanistica dell'ex Scalo ferroviario di Lambrate oltre che in altri progetti sempre in ambito urbanistico legati sia alla città di Milano nonché al territorio del Municipio 3 e, qualora la stessa non intenda dimettersi da tali incarichi, dichiarare la sua decadenza da Assessore all’Urbanistica, Edilizia e Demanio, Spazio Pubblico e Arredo Urbano, Verde, Ambiente e Mobilità del Municipio 3.

Gruppo Lega Nord :                   Rita  Cosenza Gianluca Boari Pietro Marrapodi

Gruppo F.lli d’Italia                    Vincenzo Viola

Gruppo Movimento 5 stelle :  Pierluigi Riccitelli, Bruno Biondi

Gruppo Milano Popolare Nicola Natale

Gruppo Forza Italia                   Marco Cagnolati, Mery Azman, Filippo Cutaia, Marco Di Vittorio

ATTIVITA' DEL MUNICIPIO 3

MOZIONE URGENTE

Presentata da: Rita Cosenza, Gianluca Boari, Pietro Marrapodi, Pierluigi Riccitelli, Vincenzo Viola, Nicola Natale, Marco Cagnolati, Mery Azman, Filippo Cutaia, Marco Di Vittorio, Bruno Biondi.

Oggetto: Incompatibilità dell’Assessore all’Urbanistica, Edilizia e Demanio, Spazio Pubblico e Arredo Urbano, Verde, Ambiente e Mobilità del Municipio 3  Maria Antonella Bruzzese 

Premesso che: 

• La Prof.ssa Antonella Bruzzese è Professore associato a tempo pieno presso il Dipartimento di Architettura e Studi Urbani del Politecnico (DAStU) di Milano ed è coordinatrice del Progetto ASC – Attivare Spazi Comuni del Laboratorio di Urbanistica presso lo stesso Dipartimento;
• La Prof.ssa Bruzzese ha inoltre preso parte, già dal 2013, come componente del gruppo di lavoro del Politecnico allo studio, commissionato dal Comune di Milano, intitolato “Trasformazione Degli Scali Ferroviari Milanesi – Esiti di un confronto su attese, esigenze e desideri dei soggetti locali”;
• Inoltre, come si evince dal suo CV facilmente reperibile sul sito del Politecnico e dalle numerose pubblicazioni presenti in rete, la professoressa continua a tenere simposi, incontri e conferenze promuovendo i lavori e le attività del dipartimento di Urbanistica del Politecnico fra cui quello della riconversione delle aree “Post-Expo” e la trasformazione dell’attuale Città Studi in un fantomatico “Parco della Scienza”.

Considerato che 

• Uno dei lavori pubblicati dal Progetto ASC, sotto il coordinamento della Prof. Bruzzese, ha per titolo “12 strategie per Lambrate, Città Studi e Rubattino”;
• Lo studio sulla Trasformazione degli scali sta proseguendo e, a tal proposito il Municipio 3, con la regia della prof.ssa Bruzzese, oggi titolare dell’assessorato all’urbanistica del Municipio ma anche componente del gruppo di lavoro che ha redatto il documento, ha avviato un percorso di partecipazione e di discussione con cittadini, associazioni e Comune di Milano sulla trasformazione urbanistica dell'ex Scalo ferroviario di Lambrate.

Evidenziato che

• Il tema dei progetti per la riqualificazione degli spazi degradati del quartiere è attività strategica e di primaria importanza.

Sottolineato che

• L’art. 78 del Decreto legislativo n. 267/2000 (TUEL) al comma 1 recita: “Il comportamento degli amministratori, nell’esercizio delle loro funzioni, deve essere improntato all’imparzialità …..”; al comma 2 precisa che gli amministratori devono astenersi dal prendere parte alla discussione ed alla votazione di delibere riguardanti interessi propri; al comma 3 precisa: “I componenti della giunta comunale competenti in materia di urbanistica, di edilizia e di lavori pubblici devono astenersi dall’esercitare attività professionale in materia di edilizia privata e pubblica nel territorio da essi amministrato”. A tal proposito si evidenzia che la medesima norma è ribadita all’articolo 53 – Doveri degli Amministratori del Regolamento dei Municipi al punto 2 che recita: “Gli Amministratori devono astenersi dal prender parte alla discussione ed alla votazione delle proposte di deliberazione riguardanti interessi propri o di loro parenti o affini sino al quarto grado. … “ mentre lo stesso articolo al punto 3 recita: ”I componenti la Giunta Municipale competenti in materia di urbanistica, di edilizia e di lavori pubblici devono astenersi dall’esercitare attività professionale in materia di edilizia privata e pubblica nel territorio da essi amministrato.”
• L’esercizio dell’attività professionale, nella logica e corretta definizione, è da riferirsi a tutti gli ambiti lavorativi, siano essi legati al lavoro dipendente, al lavoro autonomo e alla libera professione e non unicamente, come erroneamente a volte avviene, al solo lavoro autonomo: chiunque abbia un lavoro svolge attività professionale! 

Tutto ciò premesso e considerato 

CON LA PRESENTE MOZIONE URGENTE SI CHIEDE

• Alla Presidente del Municipio 3, nel rispetto di quanto disposto dall’art. 78 del Decreto legislativo n. 267/2000 (TUEL) e dall’art. 53 del Regolamento dei Municipi del Comune di Milano, la revoca delle deleghe, per i sopra esposti motivi di incompatibilità, assegnate alla Prof.ssa Bruzzese come Assessore all’Urbanistica, Edilizia e Demanio, Spazio Pubblico e Arredo Urbano, Verde, Ambiente e Mobilità del Municipio 3 stante la sua attività professionale presso il Dipartimento di Architettura e Studi Urbani del Politecnico di Milano (DAStU) ed il suo fattivo coinvolgimento nel progetto sulla trasformazione urbanistica dell'ex Scalo ferroviario di Lambrate oltre che in altri progetti sempre in ambito urbanistico legati sia alla città di Milano e nello specifico al territorio del Municipio 3.

Qualora non venissero adottati immediatamente i dovuti e conseguenti provvedimenti in conformità con i dettati legislativi e regolamentari sopra menzionati, si invita il Consiglio di Municipio 3

• a sfiduciare sia la Presidente del Municipio 3 Caterina Antola che non ha revocato le deleghe in questione conferite all’Assessore M. Antonella Bruzzese, sia lo stesso Assessore M. Antonella Bruzzese. 

Gruppo Lega Nord :                   Rita  Cosenza Gianluca Boari Pietro Marrapodi

Gruppo F.lli d’Italia                    Vincenzo Viola

Gruppo Movimento 5 stelle :  Pierluigi Riccitelli, Bruno Biondi

Gruppo Milano Popolare Nicola Natale

Gruppo Forza Italia                   Marco Cagnolati, Mery Azman, Filippo Cutaia, Marco Di Vittorio